你有没有误解公益和公益人?来,我们聊几句
申请转载或有意加入公益慈善论坛读者群交流的伙伴请长按右侧二维码,或搜索zhang_yixun加主编微信。 |
作者:张以勋(公益慈善论坛联合创始人、主编)
这世界也不知道咋了。
从来不做公益的,总喜欢抹黑公益,仇视公益组织;一说公益,就想起看过的各种负面新闻。
天天做公益的,默默无闻,再苦再累也要做;也知道如何找到值得信任的公益组织,选择适合自己的方式做公益。
偶尔做公益的,往往喜欢大呼小叫,百般挑剔,喊苦叫累的,觉得公益简直不是人干的事儿。
刚开始做公益的,什么都看不惯,怨气很重,总觉得真心做公益的太少,很多人也不理解自己。并且觉得自己什么都不懂,也不敢问,不敢说,怕别人觉得自己很无知。
做了十几年及以上的,反倒磨平了棱角,看淡了一切,只知道实实在在做事就好,别人爱怎么说怎么说。
某些做志愿者的,觉得做公益就该无私奉献,怎么能拿工资呢?某些做全职的,反倒觉得志愿者不够专业,光靠热情和爱心做不好公益。
有的人对公益的理解很朴素,觉得只要是帮助他人,对社会有益的都算是公益。有的人明明瞧不起公益,觉得商业比公益高明多了,却喜欢说商业就是最大的公益。
总之,这个世界对公益和公益人的误解实在太多,有些甚至深入骨髓,估计没有几百辈子是洗刷不干净、搞不明白的。但是,很多人又不会好好和人聊天讨论,遇上不同意自己观点的人,就视若仇敌,人身攻击,风度全无。然后,无知或误解,继续留在他们意识里,继续影响着自己和社会。所以,遇上一个愿意和你好好聊天的人,真是太难得了,你一定要好好珍惜!
A:政府为人民服务,所以政府在做公益慈善。
B:政府为人民服务的钱是怎么来的?
A:主要来自税收。
B:老百姓可以拒绝交税吗?
A:当然不行啊,税收是强制性的义务,偷税漏税是犯法的。
B:那我们可以强制一个人捐钱做公益做慈善吗?
A:那怎么行?!公益慈善必须自愿!
B:没错啊,政府强制征税然后用一部分钱为你服务,是应该的吧?
A:对,这是政府的义务,不为人民服务的政府不是好政府。
B:那人们可以不做公益慈善吗?
A:当然可以啊,公益慈善又不是必须完成的义务。
B:所以,政府强制征税,就有义务为人民服务,政府做的事不是公益慈善对吧?
A:对啊!我是不是脑袋给驴踢坏了,以前竟然以为政府是在做公益慈善!
B:嗯,现在明白不算晚!
A:但政府做的很多事的确有利于社会啊!
B:没错啊,那是政府做了自己该做的事。但公益慈善要做的事是政府不愿做或者暂时做不好的事。
A:比如呢?
B:比如社会保障制度还不够完善的时候,一些得了大病的人没钱治病,有医保报销一部分也不够钱,那社会上的爱心人士和慈善机构就可以为他们提供帮助,同时可以推动国家完善社会保障制度,让大家不用为看不起病发愁。
A:嗯,明白了。
A:商业是最大的公益!
B:商业是为了赚钱对吧?
A:是啊。
B:老板们赚的钱除了纳税,剩下的都是自己的对吧?
A:对。
B:那公益可以赚钱谋私利吗?
A:那怎么行?!
B:那怎么能说商业是最大的公益呢?
A:因为商业给公益捐钱。
B:赚钱和捐钱是两回事对吧?
A:对。
B:那商业和公益是不是两回事?
A:是,但我还是觉得商业就是最大的公益。
B:贩卖军火、毒品、假冒伪劣产品算商业吗?
A:算。
B:那他们是在做公益喽?
A:这怎么是做公益呢?
B:那还能说商业就是最大的公益吗?
A:但商业确实比公益更高效啊!
B:没错啊,商业不高效就赚不到钱呢!赚不到钱的事商业也不会做对吧?
A:当然。
B:公益做的事就是商业不做的事哦!比如商业从穷人那里赚不到钱,但公益可以给没钱的穷人捐钱捐物,让他生活下去,然后帮他学技术找到工作养活自己,同时还可以进行社会倡导呼吁大家关注和帮助人,甚至推动国家制度的改变,为穷人争取平等的生存与发展机会。之后,商业就可以从原先的穷人身上赚到钱对吧?
A:对。
B:这样一来公益也帮了商业,那我可以说公益是最大的商业吗?
A:那怎么行?!
B:所以,你现在还认为商业是最大的公益吗?
A:我懂了,商业是为了赚钱给自己,可以捐钱给公益,公益不是为了赚钱,但可以用大家的钱帮助穷人、改善社会。
B:对,商业和公益可以是互相支持的好伙伴。
甲:你们是做公益的,怎么能拿工资呢?
乙:我们以公益为职业,不拿工资怎么活?
甲:为啥不能挣够钱了再来做公益呢?
乙:那你啥时候挣够钱?到时欢迎你来做公益!
甲:呃,这个以后再说吧。对了,我看见你最近在朋友圈卖货,你是做公益的,这样做不好吧?影响公益人的形象呀!
乙:你应该知道我们的工资低,现在还要供房子养孩子,经济压力好大,所以我只好在朋友圈卖货挣点小钱补贴家用。但是咱没偷没抢没贪污,怎么就不行了?公益人跟钱没仇吧,有机会赚钱为啥不赚?你这个人真是奇怪,我拿工资的时候你有意见,我卖货挣钱的时候你也有意见,还让不让人活了?!你当我们公益人是不食人间烟火的神仙呀?!
甲:……
乙:听好了,我们是做公益的,不是做神仙的!
甲:你抄袭我的文章,还有我们机构的项目书,这样不好吧?
乙:都是为了公益,何必计较呢?哼,你私心太重,不像是做公益的人!
甲:那这样吧,既然咱们都做公益的,你写篇文章给我去发表,只写我的名字,稿费和荣誉都归我,咱们就两清了。
乙:……
丙:乙啊,听说你是做公益的,你今年的工资全部捐给我们机构帮助下穷人吧?
乙:这不行啊,我没钱怎么活?
丙:哼,私心太重,还有脸说自己是做公益的!
丁:乙啊,我们机构没钱租办公室,你家房子让给我们吧?
乙:哪我住哪?我不会同意的!
丁:哼,私心太重,还有脸说自己是做公益的!
乙:……[晕]
甲:喜欢道德绑架者,终究也会被他人道德绑架!世界果然很公平!哈哈哈哈~~
甲:我们是做纯公益的!
乙:我也一直很好奇,你们到底如何判断自己做的是纯公益,别人做的是不纯的公益呢?或者说,比起公益,纯公益有什么优势吗?
甲:我们做公益,都是自己出钱出力,不拿补贴,不拿工资,自然是纯公益!
乙:拿了补贴、领了工资就不纯、就错了?
甲:我们做公益不求任何回报,完全是无私奉献。如果做公益还要拿补贴、领工资,根本就是忘记了自己的初心!
乙:看来,你们所谓“纯公益”无非就是在道德上抬高自己踩低别人,占据道德高地,享受一点道德优越感罢了。此外,没有任何意义!标榜“纯公益”,能证明你们的动机比别人纯洁?做得比别人优秀?比别人专业?比别人有钱?未必吧?!
甲:做公益有我们的志愿者就够了,根本不需要花大家捐的钱请全职。所谓的职业公益人是西方模式,并不适合中国国情。
乙:啊?居然还有这种想法,那你知不知道现在的中国有80多万家社会组织,从业人员都有八百多万了?!
甲:哼,反正我们会坚持做纯公益的!虽然很难,经常缺钱,团队的人越来越少,但我们还是会坚持的!
乙:说到这里,其实我挺同情你们的,但你们这是何苦的呢?做公益的方式很多,为什么不用效果更好也更持久的方式来做呢?
甲:因为纯公益才是最好的公益,是我们的骄傲!
乙:唉~ 我怎么又遇上一个做公益做到执迷不悟的?!
主编:对社会和他人有益的事很多啊,公益慈善只是其中之一。其他比如政府、商业都可以做对社会有用之事,甚至战争都可以推动社会进步,尤其是科技发展。
政府做的所有事,以营利为目的的商业行为,以及个人为自己和家人朋友做的有益之事,都不能称之为公益或慈善。
公益慈善在概念层面应该有自己的内涵和外延,可不是什么都可以装的筐,基本边界还是要有的。
条条大路通罗马,各方都可以致力于推动社会进步,只是方式路径以及背后的价值观不太一样而已。
读者甲:明白了,公益慈善是对社会和他人有益的事,但对社会和他人有益的事却不一定是公益慈善。
主编:对,公益慈善就是大家出于对生命及世界的爱,自愿以个人或组织的身份,用非政府、非营利的方式解决社会问题、帮助困境群体,追求社会公平,推动社会可持续发展的社会行为。
读者乙:现在有很多企业也在做公益,那如何区分企业的公益活动和商业行为呢?
主编:这个不难。企业的商业行为是以营利为目的的,这是企业得以存在的根基。企业可以为公益组织捐钱捐物、组织员工做志愿者,也可以自行开展公益项目,但做这些不是为了赚钱,不以营利为目的,也是企业履行社会责任的方式之一,客观上也有利于企业改善和提升社会形象,获得更高的美誉度,赢得用户或消费者的认可和信任。
乙:如果你都不愿不敢谈论政治,对事关每个人自身利益的政治都漠不关心,谈何做好自己呢?不谈政治,本身就是一种非常消极的政治态度,而且是最差的那种。
丙:你以为你远离了政治,政治就会远离你?不可能啊!如果我告诉你:公益也是一种政治,你还敢不敢谈公益呢?
丁:先不说避谈政治本身就是一种政治态度,有些人说只谈公益别谈政治,其实是对公益的误解。我们经常说公益是非政府,非营利的,但从来不说非政治对吧?实际上确实有政治性NGO的说法,因为公益就是一种政治,公益绕不开政治。
主编:现在社会组织都必须把党建工作写进章程里,有三名以上党员的,可以独立组建党支部,不够三名或没有党员也要加入联合党支部。党建是啥?就是政治啊!你不做党建,你就评不到3A以上等级,无法承接政府购买服务,无法参加公益创投……你不理政治,政治也会理你的哦!
稍加留意,你就会发现,人们对公益慈善的误解实在太多了!也为公益慈善事业制造了不少障碍和误区。很多误解,是因为人们参与公益慈善的机会太少,或者因为没有接受过相关的教育而缺乏独立思考能力造成的;也有一些误解,因为做公益的人本身就有误解,然后再扩散给媒体和公众,尤其是一些专家,会用自己的误解误导更多人。还有一些误解,植根于传统慈善文化中流传已久。要想破除误解,就需要坦诚交流、理性讨论、专题培训,或者利用图书、媒体、视频和网络平台进行传播,影响更多人。
目前,政府及基金会层面有一些资助公益慈善理论研究的项目,但是针对公益慈善常识普及的资助项目,我还没遇到过也没听说过。是不是大家都觉得有了专业理论以后,人们就会自然而然地获得常识,所以没必要普及了呢?既然公益慈善常识就是一些基本的概念、理念、方法、法律知识,是大家都可以掌握也容易获得的东西,就没啥资助的价值了?
相比之下,普及公益慈善常识可以说是一个润物细无声、见效慢的长期工作,而理论研究项目出成果更快,还看得见,比如论文、著作、奖项;但是普及公益慈善常识的效果怎么衡量呢?文章的阅读量?受众数量?好像都不合适。因为常识普及对一个人认知、行为的影响往往是内在的,不可见的,不确定的,而且普及的过程也充满争论、误解、怀疑和不屑、轻视,但也会得到很多人的认同、支持、信任、鼓励和感谢。所以我始终相信公益慈善常识普及工作肯定是有必要、有价值、有意义的。正是很多朋友给予我的信心以及对大家的感恩之心,让我和公益慈善论坛在普及常识的路上走过了十四年,并且还会继续走下去!
不过,我一直觉得,每一个公益人都可以成为公益慈善常识的整理者、传播者。参与常识普及的人越多,误解就会越来越少,公益的障碍会越来越少,社会大环境也会越来越好。为此,我在今年建立了多个公益慈善论坛读者群,经常在群内发起相关话题的讨论和分享,不少群友都觉得受益匪浅,学到了很多东西。如果你愿意加入,就加我微信(zhang_yixun)我拉你入群,然后咱们也有机会聊天啦!
作者:张以勋,在广州的青海人,中级社工,资深素食者,为自媒体平台“公益慈善论坛”(公众号ID:loongzone2006)联合创始人、主编,致力于公益慈善资讯传播与常识普及。(转载时请保留以上文字)
点亮“在看”,让更多人看见“公益”